Первая зима и морозы ниже -20 выявили ошибки, допущенные мной при ремонте дома. Глиняный пол в моем частном доме показал себя не с худшей стороны. Проколы оказались в других местах — в тех, где не ожидал. А именно — в металлопластиковых окнах. Но о них в другой статье.
Сегодня хочу поговорить о том, как себя показал глиняный пол в сравнении с деревянным, и о том, как же сделать пол из глины таким образом, чтобы и дешево, и надежно, и тепло.
Итак, пол в кухне, основанием для которого послужила глина, застелен плитой ОСБ 10 мм и линолеумом толщиной 3 мм.
Когда пришли морозы ниже -20, это очень почувствовалось в моем доме. Не смотря на то, что температуру теплоносителя держал +75, температура воздуха в доме опустилась до +19.
Кому-то и такая температура хороша, но лично мне комфортно, когда температура в доме не ниже +23.
Естественно, сразу возник вопрос: где слабые места, куда уходит тепло?
Такими местами оказались металлопластиковые окна и откосы вокруг их; входная дверь, не смотря на то, что она была утеплена снаружи пенопластом 20 мм; чердачное перекрытие над кухней, прихожей и ванной комнатой; полы. Да, да, деревянные полы, сделанные из половой доски, постеленные по деревянным лагам, имеющие воздушное пространство между подсыпкой и половым настилом, были очень холодными в морозные дни. Даже паласы и ковровые покрытия не слишком защищали от этого холода.
Субъективно, чисто на ощупь, дерево пола ощущалось холоднее, чем стены дома.
А что глиняный пол? Он не был холоднее или значительно теплее деревянных полов. Практически, босыми ногами температура глиняного пола, покрытого ОСБ и линолеумом, воспринималась такой же, как и у полов из доски.
И все же полы нельзя рассматривать отдельно от остальных частей дома. Ведь холодный воздух, опускавшийся от окон, охлаждал поверхность пола. Поэтому говорить о том, что действительно тепло уходит через пол, только ориентируясь на температуру его поверхности, не стоит. Нет, часть тепла, конечно же, уходит через пол. Но какая? Об этом можно судить лишь тогда, когда ликвидированы другие слабые места.
О других слабых местах, через которые уходит тепло из дома, я расскажу в отдельных статьях. А здесь же выскажу свои мысли о перспективах создания теплых полов с применение глины и утепления уже построенных глиняных полов.
В комментариях мне был задан вопрос: какой смысл, вообще, в глиняном полу, если сверху на него я ложу ОСБ, линолеум или ламинат?
Смысл очень простой: глина служит ДЕШЕВЫМ основанием для пола. Применение любых других технологий при изготовлении пола значительно увеличивает его стоимость.
Да, современные технологии позволяют быстро делать теплые сухие полы. Однако по цене они значительно дороже глины. Деревянный пол из половой доски, постеленный по деревянным лагам, тоже обойдется в копеечку. А глина стоит копейки. Конечно же, это актуально только в той местности, где глина имеется в большом количестве и лежит буквально под ногами.
Еще один плюс глиняного пола: в отличие от деревянного, он долговечнее, и в отличие от цементного — глиняный пол обратим. То есть глину можно поднять, снова замочить и переделать пол, если возникнет такая необходимость.
Хотя я и сказал выше, что глиняный пол в кухне моего дома не холоднее деревянного, это вовсе не означает, что меня это удовлетворяет. Ведь цена на газ будет расти, это однозначно. А значит, затраты на отопление дома будут расти тоже. Кроме того, существующие тарифные планы на газ построены таким образом (в Украине), что, если за год ты не сжег более 2500 кубов газа, то платишь по одной цене (сегодня это 71 копейка за куб газа). Если же превысил этот рубеж, то в следующем году будешь платить уже по одной гривне с копейками за тот же куб.
Конечно же, такая постановка вопроса стимулирует вкладывать средства в утепление дома. Поэтому исключать потери тепла нужно по максимуму. И через полы в том числе.
Один из вариантов утепления пола, сделанного из глины, — укладка по ровной поверхности глиняного пола специального полового пенопласта, на который укладывается рабочая поверхность пола — ДСП, ОСБ или ламинат. Такой пенопласт в настоящее время можно приобрести в строительных магазинах. Я встречал в продаже «половой» пенопласт толщиной от двух до пяти сантиметров. Из собственного опыта скажу: применение даже самого тонкого — толщиной два сантиметра — пенопласта для утепления пола в частном доме дает большой эффект.
Здесь стоит заметить: в утеплении пола переборщить невозможно — чем толще слой утеплителя, тем лучше, тем «ровнее» температура пола в зимнее и летнее время.
Второй вариант — собственно изготовление теплого глиняного пола с применением гранулированного пенополистирола.
Сейчас в продаже имеется гранулированный пенополистирол, который широко применяется для приготовления пенополистиролбетона — гранулированный пенополистирол добавляется в цементный раствор в соотношении 1:1 (по объему).
Коэффициент теплопроводности пенополистиролбетона составляет 0,08 Вт/(м*К)(у пенопласта — 0,04). Это очень хороший показатель по сравнению с бетоном, у которого коэффициент теплопроводности составляет 1,2-1,5 (смотри таблицу теплопроводности материалов). Практически пенополистиролбетон в 15 раз теплее обычного бетона.
Ничто не мешает использовать тот же пенополистирол в сочетании с глиняным раствором. Лично я этот вариант на практике еще не пробовал. Но в перспективе планирую опробовать.
Куб гранулированного пенополистирола стоит в пределах 300 гривен (если брать куб). В меньших расфасовках будет стоить дороже, но это не принципиально.
Для справки: удельная масса пенополистирола 13 кг/куб.м.