Казалось, мы идем по пути прогресса — села газифицировались, частный сектор газифицировался, городские дома уже давно все переведены на природный газ. Каждый владелец частного дома стремился устроить в своем доме газовое отопление, чтобы избавиться от лишних хлопот и получить полноценный комфорт в своем жилище.
Ведь и в самом деле — газовое отопление частного дома позволило забыть о том, что каждый вечер или утро нужно растапливать печь, рубить дрова и т. п. А место во дворе под твердое топливо, а заготовка этого топлива… Одним словом, природный газ в доме — это очень удобно.
Однако сегодня жители Украины активно осваивают альтернативные источники тепловой энергии. Связано это с определенными событиями на политической арене нашей страны, которые привели к тому, что цена на газ растет и в ближайшее время обещает вырасти до такого размера, что отопление дома природным газом по цене приравняется к отоплению электричеством.
Однако цена — это еще не самый важный фактор в этом вопросе. Хуже всего, что нынешней зимой газа в наших трубах может и вообще не оказаться.
Вот и готовится народ к зиме — закупают электрообогревательные приборы, печи типа «Булерьян», в дополнение к газовым котлам устанавливают котлы на твердом топливе и т. д. Одним словом, народ замерзать не хочет, вот и думает об альтернативных источниках тепла для своих жилищ уже сегодня.
В этой заметке я хочу рассмотреть не столько сами устройства для альтернативного отопления, сколько непосредственно источники тепловой энергии — различные виды топлива, их энергетическую ценность, экологичность и некоторые другие вопросы.
Итак, начнем с электрических обогревателей.
До сегодняшнего дня отапливать свое жилище электричеством обходилось примерно в пять раз дороже, чем природным газом. В ближайшее время правительство Украины обещает поднять цены на газ до такого уровня, что киловатт электроэнергии и киловатт газовой энергии будут стоить примерно одинаково.
В такой ситуации становится равнозначно, отапливать свой дом или квартиру газом или электричеством — одинаково дорого. Но, если установка газового оборудования связана с большой волокитой и затратой средств и времени только на получение разрешения и составление проекта, то с электрооборудованием все намного проще — купил, включил и грейся.
Даже скажу больше — пользоваться современными электрическими обогревательными приборами гораздо удобнее, чем устраивать газовое отопление.
Во-первых, нет такой жесткой привязки к трубам. А во-вторых, конструкции современных электрообогревателей очень разнообразны — это и масляные радиаторы, и пленочные нагревательные элементы, которые можно вмонтировать в пол, в стену и т. д.
У электрообогревателей есть еще одно большое преимущество перед газовым и печным отоплением — отсутствие необходимости притока воздуха. О чем здесь идет речь?
Вспомним (а кто-то, может быть, и не знал этого до сего момента), что для полноценного сжигания одного куба природного газа (метана) необходимо 9 кубов воздуха.
Допустим, что за сутки газовый котел «съедает» 5 кубов природного газа (это минимальное значение, в морозы — в два-три раза больше). Значит, за сутки через помещение, где установлен газовый котел, должно пройти 45 кубов воздуха.
Если котел установлен в отдельном помещении, то это особого значения не имеет. А если котел установлен в доме, например, в кухне, как это очень часто делается? Тогда через кухню должны пройти эти 45 кубов свежего воздуха.
Откуда берется этот воздух? Из форточки, из приточной вентиляции, из щелей в окнах, в дверях… И чем холоднее на улице, тем больше температуру ставим на котле, тем больше кубов газа потребляет котел, тем больше воздуха (холодного) нужно пропустить через помещение.
Этого недостатка лишены парапетные котлы, которые забирают воздух непосредственно с улицы через отверстие в стене.
Если же в доме установлена печь, приток воздуха снова-таки необходим. Ведь для полноценного сжигания одного килограмма дров нужно 5(!) кубов воздуха. Все повторяется, как и с газовым котлом.
Поэтому я и говорю, что электрообогревательные приборы, которые не сжигают кислород, имеют преимущество по сравнению с газовым и печным отоплением в том, что не приходится выпускать теплый воздух из помещения и запускать холодный. Хотя вентиляция в доме, конечно же, в любом случае необходима.
Все это, конечно, очень хорошо, однако есть одна большая загвоздка здесь. Электрические сети сегодня не готовы принять на себя такое увеличение нагрузки. Это во-первых.
А во-вторых, электроэнергетика Украины нынешней зимой (да и в ближайшие годы вообще) тоже окажется не в лучшем состоянии. Ведь львиную долю электроэнергии в нашей стране дают ТЭЦы и ТЭСы, работающие на угле. А уголек, как известно, в основном нам давали Донецк и Луганск. Что там сегодня происходит, не буду здесь говорить.
Вот Яценюк закупил миллион тонн угля у ЮАР. Но насколько дороже он обойдется нам, чем отечественный, и как это отразится на цене электроэнергии, пока не говорит.
Так что на электричество уповать не приходится. Хотя совсем исключать возможность обогрева своих домов и квартир электричеством не стоит.
Далее у нас идут обогревательные приборы, работающие на твердом топливе.
Здесь и просто печи-буржуйки, которые имеют наименьший КПД, здесь и современные экономичные печи, имеющие сравнительно высокий КПД, здесь и котлы, призванные стать заменой или подстраховкой газовых.
Собственно, конструкции этих приборов здесь мы рассматривать не будем, а лишь рассмотрим теоретические и экономически вопросы альтернативного отопления на твердом топливе.